https://www.startpage.com/en/about-us/?t=default
Các chính phủ và những người ủng hộ quyền riêng tư trên khắp thế giới không ngừng thảo luận về vấn đề giám sát và quyền riêng tư. Phía nhà nước thường lập luận rằng nếu chúng ta cung cấp cho các cơ quan thực thi pháp luật và dịch vụ tình báo nhiều lựa chọn giám sát hơn, chúng ta có thể truy tố tội phạm hiệu quả hơn và do đó giúp tất cả chúng ta an toàn hơn. Tuy nhiên, hiệu quả của những phương pháp này còn gây tranh cãi và khả năng thành công là không thể xác định. Đúng hơn, câu hỏi đặt ra là xã hội chúng ta mất đi những gì nếu mọi cuộc gặp gỡ hoặc trò chuyện của chúng ta có thể được ghi lại. Chúng ta có tin tưởng nhà nước của chúng ta và các cơ quan chức năng rằng họ xử lý những dữ liệu đó một cách tận tâm không?
Ở Đức, nỗi sợ hãi về khả năng bị giám sát có nguồn gốc từ quá khứ.
Bảo vệ dữ liệu là một khái niệm xa lạ ở CHDC Đức
“Để chắc chắn, bạn phải biết mọi thứ,” cựu giám đốc Stasi, Erich Mielke, nói. Ở Đông Đức, sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, CHDC Đức đã mở rộng nghiêm ngặt việc giám sát công dân của mình.
Quyền riêng tư chấm dứt khi chính phủ thấy quyền lực của mình đang gặp nguy hiểm. Để có thể coi là kẻ thù của nhà nước, dưới sự kiểm soát, tất cả các phương pháp giám sát đều phải đúng - thậm chí là một phương tiện đe dọa thường trực.
Stasi chống lại mọi người
Là cảnh sát bí mật có quyền hành pháp, Stasi đã sử dụng nhiều công cụ quan sát và gián điệp khác nhau để kiểm soát cái gọi là kẻ thù của nhà nước.
Phương pháp của Stasi rất đa dạng: theo dõi các mối quan hệ hàng xóm, tại nơi làm việc, trong các câu lạc bộ - ở mọi nơi. Các căn hộ riêng bị nghe trộm, các đường dây điện thoại bị nghe trộm, các thư tín riêng tư được mở và ghi lại. Các công dân được tuyển dụng để giám sát các công dân khác. Một mạng lưới những người được gọi là “nhân viên không chính thức” hoặc “IMs” đã hình thành nền tảng của hệ thống. Khoảng 190.000 người đang phục vụ cho Stasi, nhiều người trong số họ trước đó đã bị theo dõi hoặc đe dọa bản thân. Mạng lưới cung cấp thông tin bao phủ tất cả các lĩnh vực xã hội ở CHDC Đức và đảm bảo rằng mọi người đều phải sợ mọi người.
Những người không vượt qua bị trừng phạt. Sự nghiệp chuyên nghiệp đã kết thúc, tự do đi lại bị hạn chế, bắt giữ là thứ tự trong ngày.
Thông tin chi tiết và dữ liệu của công dân được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu cá nhân trung tâm (ZPDB) và hồ sơ cá nhân đã được tạo. Phần lớn dữ liệu và tập tin được thu thập này đã bị phá hủy ngay trước khi nước Đức thống nhất để xóa dấu vết. Tuy nhiên, vẫn còn có 111 km hồ sơ dữ liệu và tệp không thể tin được. Chúng như một lời cảnh báo về những hậu quả có thể xảy ra của các chiến thuật giám sát như vậy.
Chúng ta học được gì từ lịch sử?
Ký ức về những gì đã xảy ra được neo chặt trong ký ức của người dân. Bởi không ít vì sự giám sát của các cơ quan chức năng và các tổ chức như Gestapo, Cảnh sát Quốc gia bí mật của Đức Quốc xã và Cộng hòa Dân chủ Nhân dân CHDC Đức, người Đức rất quan trọng vấn đề giám sát hợp pháp và thu thập dữ liệu hơn nhiều nơi khác trên thế giới. Nhưng bất chấp những bài học mà chúng ta đã học được từ lịch sử, chúng ta vẫn quá sẵn sàng tiết lộ thông tin cá nhân của mình trong cuộc sống kỹ thuật số hàng ngày. Mặc dù chúng ta biết dữ liệu của mình đang được thu thập và chúng ta biết những hậu quả có thể xảy ra, nhưng chúng ta vẫn thường xuyên làm ngơ trước những nguy cơ thực sự đối với quyền riêng tư của mình.
Trong thời đại của Internet và các thuật toán, không còn cần một mạng lưới gián điệp để thu thập thông tin về chúng ta. Các cơ quan an ninh muốn đọc các cuộc trò chuyện đưa tin của chúng ta để chống khủng bố. Các chính trị gia đang kêu gọi hồ sơ phong trào của chúng ta được theo dõi để ngăn chặn sự lây nhiễm corona. Đồng thời, dữ liệu của chúng ta đang được thu thập và lưu trữ trên Internet bởi các công ty công nghệ lớn, và số lượng dữ liệu bị tấn công và vi phạm đang gia tăng một cách đáng sợ. Một lần nữa chúng ta đang ở một bước ngoặt về bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư. Làm thế nào chúng ta có thể bảo vệ tốt nhất bản thân - và dữ liệu của chúng ta - trong thời đại số hóa?
Quyền riêng tư là một quyền cơ bản mà chúng ta phải bảo vệ. Để ảnh hưởng đến chính trị đòi hỏi sự cam kết và kiên trì. Nhưng trong thế giới kỹ thuật số, chúng ta đã có nhiều lựa chọn để bảo vệ dữ liệu của mình và đảm bảo rằng càng ít thông tin càng tốt được lưu trữ về chúng ta. Bước nhỏ có thể đi một chặng đường dài. Do đó: hãy sử dụng sứ giả an toàn, sử dụng VPN, gửi email được mã hóa nếu có thể và tìm kiếm bằng công cụ tìm kiếm riêng tư như Startpage.
-
Bài đăng này là một phần của loạt bài "Những bước ngoặt về bảo vệ dữ liệu" của chúng tôi. Trong một tháng, chúng tôi sẽ trình bày những lạm dụng dữ liệu nghiêm trọng từ lịch sử của chúng tôi.
Bài viết này hữu ích không?
Không thích đồng ý thích
Chia sẻ bài viết
FAZ- Germany
TUYÊN BỐ LÃNH ĐẠO CỦA TRUNG QUỐC
Tiền, post và Huawei
FRIEDERIKE BÖGE, PEKING
AM 11.01.2021
- 14:24
Trung Quốc muốn thay đổi Liên hợp quốc.
Trong quá khứ, nó chỉ là để chống lại những lời chỉ trích về tình hình nhân quyền ở đất nước của mình. Ngày nay Bắc Kinh muốn tự mình xác định nhân quyền là gì.
Trong một khu phức hợp xây dựng không trang trí bên cạnh Cung điện của Liên Hiệp Quốc không xa Hồ Geneva, Trung Quốc đang nỗ lực từng bước nhỏ, bền bỉ về trật tự thế giới trong tương lai. Liên minh Viễn thông Quốc tế, một cơ quan chuyên môn của Liên hợp quốc, thường trú tại đây . Các quyết định của Liên minh Viễn thông hiếm khi khơi dậy sự quan tâm của công chúng. Tổ chức này tư vấn về các tiêu chuẩn của công nghệ tương lai như trí tuệ nhân tạo, truyền thông di động 5G và điện toán đám mây. Những gì nghe có vẻ kỹ thuật là chính trị.
Ví dụ, Trung Quốc đang thúc đẩy một kiến trúc internet mới ở đó. Công ty Huawei nên xây dựng chúng. Tên của nó là "IP mới" (Giao thức Internet). Thay vì Internet mở, không được kiểm soát, vốn bị chi phối bởi các tập đoàn Mỹ, người Trung Quốc đang phấn đấu xây dựng một hệ thống do nhà nước kiểm soát, trong đó địa chỉ IP được phân công bởi các cơ quan nhà nước. Các quốc gia độc tài như Saudi Arabia, Nga và Iran đã bày tỏ sự quan tâm của họ.
Photo: Trung Quốc có nhiều binh sĩ đội mũ bảo hiểm xanh hơn bốn cường quốc khác trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Hình ảnh: CHEN BOYUAN - IMAGINECHINA
TỰ DO DÂN CHỦ HAY LÀ CHẾT.
Bầu cử Mỹ đã xong. Nhưng việc chiến đấu bảo vệ hiến pháp, nền dân chủ Mỹ và một nước Mỹ hùng cường và thịnh vượng vẫn còn đang tiếp diễn. Đó là chuyện của nhân dân Mỹ.
Dù Biden hay ai đó trong những năm kế tiếp làm Tổng thống Mỹ, cũng chỉ ngồi được ghế cao 4 hay 8 năm. Nhưng bành trướng Đại Hán mang phướn rách Cộng sản sẽ vẫn còn là một đại họa của thế giới loài người văn minh trong nhiều thập niên tới. Đó là chuyện của thế giới loài người văn minh.
Liệu thế giới loài người văn minh, yêu tự do dân chủ có chịu khoanh tay cúi luồn bọn gian giảo Đại Hán, cam chịu đánh mất giá trị, công trình thế giới đã gặt hái được bằng xương máu và được thụ hưởng hàng trăm năm qua?
Liệu dân tộc Việt Nam có chịu đưa thân làm phên dậu, cúi đầu làm nô lệ cho con quái vật ác ôn Đại Hán?
Ông cha chúng ta đã dạy: Khôn sống bống chết.
Chúng ta phải lựa chọn: Tự do dân chủ hay là chết!
CÁC BẢN ÁN PHI LÝ.
Sáng nay 5/1/2021, Tòa án Cs Việt Nam tại Sài Gòn đã xử các nhà báo thuộc Hội Nhà Báo Độc Lập Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn, với bản án như sau:
1. Ông Phạm Chí Dũng, 55 tuổi, 15 năm tù giam và 3 năm quản chế.
2. Ông Nguyễn Tường Thụy, 77 tuổi, 11 năm tù giam và 3 năm quản chế.
3. Ông Lê Hữu Minh Tuấn, 32 tuổi, 11 năm tù giam và 3 năm quản chế.
Lên tiếng, phản biện, đối lập là hiện tượng tự nhiên và là quyền thiêng liêng của người dân trong mọi chế độ đã được thế giới thừa nhận trong Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền 10/12/1948 và Công Ước Quốc Tế Về Các Quyền Chính Trị và Dân Sự mà Nhà nước CHXHCN Việt Nam đã long trọng công nhận.
Vì vậy, mọi bản án áp đặt lên các nhà báo Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn là phi lý và chỉ làm xấu đi, tồi tệ hơn hình ảnh một nước Việt Nam đang cần hòa nhập vào cộng đồng nhân loại văn minh.
Chả lẽ ông Tổng chủ Nguyễn Phú Trọng và Ban tuyên giáo Trung ương đảng không đủ tự tin và bản lãnh để đối thoại và tranh luận với các công dân yêu nước Việt Nam?!
Tôi kêu gọi ông Nguyễn Phú Trọng cần ra lệnh hủy bỏ ngay các bản án phi lý này; đồng thời trả tự do tức thời và vô điều kiện cho các công dân yêu nước nói trên.
Phiên gác đêm Xuân (Đại tá Đông)
Ngập trời và ngập hồn người là hình ảnh xác hoa tàn rơi trên báng súng. Anh lính trẻ nhìn từ tháp canh cảnh giới và đó đây vừa tàn những hò reo sát khí, những đợt xung trận giáp chiến trong lưới lửa đạn. Các nhạc sĩ mô tả nhiều về tiếng “súng thù dệt quê hương”, ‘’anh rót cho khéo nhé’’, ‘’tiếng sung đêm đêm vọng về rừng sâu…’’ nghe như “Mãn thiên hoa vũ” của Tụ hiền trang đầy ánh chớp lóe sáng của khí giới đe dọa một cuộc tàn sát trong ngày đất trời vào nguyên đán.
Nguyễn Văn Đông làm nên một đêm giao thừa nguy hiểm cận kề mà lãng mạn tuyệt đỉnh. Những xác hoa, những hỏa châu, mùi bánh vương hương quê nhà và mùi diêm sinh hận thù từ các bên đối địch như hòa vào nhau và tung bay ngập trời. Để chàng lính chiến hồi tưởng về cuộc tình cuồn cuộn trào dâng theo nước sông ầm vang trôi đi biền biệt trong ngày cuối năm.
Mời anh chị em Livenguider nghe bài này do tôi ''tung hoa''
http://levinhtruong.free.fr/Nhac%20folder/Dai%20ta%20Dong/PHIEN%20GAC%20DEM%20XUAN.mp3