Political Issue of Vietnam by Tung Phong

About Communism

Communism is born in the middle of Western society and meant to resolve the problem of Western society. These Western countries have used this theory of Communism to solve their problem and afterwards used other theories to solve other problems. They simply didn’t get stuck with Communism.

Russia is a partial Western country but departed from other Western countries by its particularity in religion faith (still Christian but Orthodox) and Slave origin. These differences put Russia in relatively continuous rival condition facing other Western countries. In the end of 19th century when the Western countries conquered the world but faced domestic problems and the rise of Communism, Russia was still lagging behind. Communism was applied in Russia as a tool to counter the other Western countries. Russia has then tried to expand Communism in other colonial countries around the world as an act of rivalry against other Western countries.

Communism was thus such a tool first used by Russia, and then China, and become a front against Capitalism (another name for the Western block).

To name the Western block as Capitalism is not completely exact? To some extent Capitalism is the opposite of Communism. It was inside of the “raw” capitalism countries where communism was born. Nevertheless Western countries are not characterised any more by Capitalism. They have gone a long way ahead and away from the raw Capitalism of the days when Communism was born.

However, the proximity in terms of religion between Russia and Western countries is one of the factors that in long term end Communism in Russia and bring this country back as a Western countries.

In long term, the conflict Capitalism-Communism will recede and another conflict will soon take place, it is one opposing the Communist China and the Western-America.

What an excellent observation 50 years ago!

Trung thực và Truyền thống

Photo: Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị trong một cuộc họp ở Liên Hợp Quốc (Ảnh: Drew Angerer | Getty Images)

Một người Việt Nam kêu gọi loại Trung Quốc khỏi Hội đồng Bảo an LHQ

 Nguyễn Sơn • 07:41, 07/06/20• 16907 lượt xem

Hơn 36.000 người trên thế giới đã ủng hộ sáng kiến của một cá nhân Việt Nam, kêu gọi loại Trung Quốc khỏi Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc (LHQ).

TS Lê Trung Tĩnh hiện đang sống và làm việc tại Vương Quốc Anh là tác giả của bức thư thỉnh nguyện có tiêu đề "Bãi nhiệm tư cách thành viên Hội đồng Bảo an LHQ của Trung Quốc", trên trang Change.org.

Ông Tĩnh cho hay, đến nay số người ký từ nước ngoài thậm chí vượt trội số người ký tại Việt Nam. Anh, Mỹ và Hong Kong là ba nơi đứng đầu bảng về số người tham gia ký thỉnh nguyện thư. Việt Nam đứng thứ năm trong danh sách này, sau Ấn Độ.

Ngoài ra còn có nhiều người đến từ Nhật Bản, Pakistan, Brazil, Hàn Quốc, Thái Lan, Phần Lan, Ma cao, Thụy Điển, Mexico, Singapore, Ấn Độ...., theo BBC News.

TS Lê Trung Tĩnh cho biết lý do ông soạn thư thỉnh nguyện và kêu gọi cộng đồng tham gia ký là do Trung Quốc "liên tục vi phạm các nguyên tắc và mục đích cơ bản nhất của Hiến chương LHQ".

"Việc họ lâu nay nắm vị trí cầm cân nảy mực trong LHQ đi ngược lại mong muốn và cách thức vận hành tổ chức này của nhân loại. Do đó việc Trung Quốc bị loại khỏi Hội đồng Bảo an LHQ thể hiện ý nguyện của cộng đồng dân cư yêu hòa bình trên thế giới, những người coi trọng công lý quốc tế", ông Tĩnh chia sẻ với hãng tin BBC.

"Đối với Việt Nam, Trung Quốc cũng đã nhiều lần vi phạm Hiến chương LHQ trong việc xâm chiếm quần đảo Hoàng Sa năm 1974, Trường Sa năm 1988, gây thương vong cho nhiều binh sĩ hải quân Việt Nam. Trung Quốc càng ngày càng mạnh bạo hơn trong việc sử dụng vũ lực trên Biển Đông. Ví dụ gần đây nhất là việc Trung Quốc đâm chìm tàu cá Việt Nam", ông Tĩnh nói thêm.

Giá trị của thư thỉnh nguyện

Thư thỉnh nguyện là hình thức khá phổ biến để kêu gọi cộng đồng lên tiếng về một vấn đề chung nào đó. Gần đây, thư thỉnh nguyện kêu gọi Tổng giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) Tedros từ chức đã thu hút hơn 1 triệu chữ ký. Tuy nhiên cho tới nay, vị trí của ông Tedros chưa bị ảnh hưởng.

Dù vậy, thư thỉnh nguyện ngoài việc thể hiện mong muốn của cộng đồng, còn là "một cách truyền thông, đánh động suy nghĩ, lương tri của mọi người", theo TS Lê Trung Tĩnh.

"Tác dụng thông tin là vô cùng lớn. Trong số những người ký thỉnh nguyện thư, có nhiều người là người Anh, Mỹ, Nhật, Ấn Độ... Họ biết việc Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa, Trường Sa, biết đến đường chữ U ngang ngược và vô pháp, và biết đến khả năng và cách thức có thể buộc Trung Quốc ra khỏi Hội đồng Bảo an. Điều này cho thấy đây là vấn đề được sự quan tâm và ủng hộ mạnh của nhiều nước, người trên thế giới", ông Tĩnh nói.

"Dĩ nhiên là khó khăn để thực sự làm được điều này nhưng không có gì là không thể thay đổi trong thế giới ngày nay càng mở hơn với những thách thức mới, những vấn đề xuyên quốc gia đòi hỏi mọi nước, đặc biệt là nước lớn, cần phải cư xử có trách nhiệm", ông Tĩnh nhận định.

"Điều 6 của Hiến chương LHQ ghi rõ: "Một thành viên của LHQ vi phạm liên tục các Nguyên tắc trong Điều lệ hiện tại có thể bị Đại hội đồng trục xuất khỏi Tổ chức theo đề nghị của Hội đồng Bảo an." Như vậy dù khó nhưng không phải không thể", ông Tĩnh nhấn mạnh.

Ý kiến của cộng đồng về Trung Quốc

Trong phần nêu lý do ký thư thỉnh nguyện, có rất nhiều ý kiến khác nhau đến từ nhiều người, nhiều quốc gia trên thế giới:

• "Tôi là người Hong Kong, không phải người Trung Quốc. Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tiến hành các hành động tàn bạo chống lại loài người đối với người Hong Kong bằng cách sử dụng Lực lượng Cảnh sát Hong Kong". (Bruce Wong - Hong Kong)
• "Tôi ký vì Trung Quốc không xứng đáng ở trong hội đồng đó. Họ đang cố gắng để đàn áp tiếng nói của người Hong Kong". (Guruprit Singh - Hong Kong)
• "Trung Quốc đã vi phạm tất cả các nguyên tắc của LHQ và quyền con người". (Benjamin Kyou - California, Mỹ)
• "Trung Quốc đang thúc đẩy giá trị của Đảng Cộng sản để thống trị thế giới. Trung Quốc cũng vi phạm nhân quyền". (May Taraphaisal - Bangkok, Thailand)
• "Mấy năm qua đối với dân trong nước, chính quyền Trung Quốc phạm tội diệt chủng: tra tấn học viên Pháp Luân Công, người Duy Ngô Nhỉ, Tây Tạng, giết mổ sống cướp nội tạng để bán. Trấn áp người biểu tình Hong Kong, bắt giam đánh đập tra tấn dã man, khống chế, buộc họ quy thuận "1 quốc gia 1 chế độ". Biển Đông thì độc chiếm làm của riêng, ngư dân các nước Asean ra biển đánh bắt cá thì đâm chìm tàu". (Phuong Vo Kim - Việt Nam)

https://www.ntdvn.com/the-gioi/mot-nguoi-viet-nam-keu-goi-loai-trung-quoc-khoi-hoi-dong-bao-an-lhq-43316.html

RFI 
Dầu khí - Biển Đông: Áp lực Bắc Kinh khiến Hà Nội mất 1 tỉ đô la

Đăng ngày: 23/07/2020 - 15:00

Ảnh tư liệu : Cờ của Repsol trước trụ sở hội nghị thường niên các cổ đông, ngày 19/05/2017. Việt Nam phải hoàn tiền cho tập đoàn dầu khí Tây Ban Nha Repsol. Reuters

Trọng Thành

3 phút

Áp lực của Bắc Kinh tại vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam ở Biển Đông buộc Hà Nội phải hủy nhiều hợp đồng khai thác dầu khí với các tập đoàn nước ngoài. Chuyên gia về Biển Đông Bill Hayton, trên trang mạng The Diplomat, hôm qua 22/07/2020, cho biết Việt Nam có thể đã phải trả khoảng 1 tỉ đô la đền bù cho hai công ty Tây Ban Nha và Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất.

Một nguồn tin gần gũi với hồ sơ này, trong ngành dầu mỏ Việt Nam, xác nhận với báo mạng Nhật Bản The Diplomat là tập đoàn dầu khí Việt Nam PetroVietnam sẽ phải hoàn tiền cho tập đoàn Tây Ban Nha Repsol và tập đoàn Mubadala của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, theo các thỏa thuận « chấm dứt » và « bồi thường ». Theo nhà nghiên cứu Anh Bill Hayton, phát ngôn viên của tập đoàn Repsol « không muốn xác nhận hay phủ nhận » thông tin về số tiền nói trên, nhưng việc phân tích báo cáo tài chính của công ty cho thấy có « một khoản tiền rất lớn » có thể liên quan đến việc bồi hoàn này.

Tháng Bảy năm 2017, tập đoàn Repsol, đối tác của PetroVietnam, đã ra lệnh hủy khoan thăm dò theo kế hoạch ở lô 135-136/03. Tiếp theo đó, vào tháng 8/2018 Repsol đã được lệnh dừng khoan lô 07/03 gần đó (một dự án nằm trong khu vực « Cá Rồng Đỏ »). Theo chuyên gia Bill Hayton, Repsol đấu thầu thăm dò tại 13 lô dầu khí của Việt Nam, mà hai trong số những dự án đó nằm ở rìa ngoài của vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) của Việt Nam, và lọt hẳn trong đường 9 đoạn, hay đường lưỡi bò mà Trung Quốc đòi hỏi chủ quyền.

Trong khoảng thời gian này, Bắc Kinh đã điều một đội tàu chiến gồm 40 chiếc đến vùng ngoài khơi đảo Hải Nam, cách địa điểm các giàn khoan khoảng hai ngày di chuyển, một dấu hiệu cho thấy Trung Quốc sẵn sàng dùng vũ lực, nếu hoạt động thăm dò tiếp diễn.

Cuối tháng 6/2020, trang mạng thoibao.de tại Đức dẫn một nguồn tin tại Việt Nam tiết lộ, do buộc phải ngừng thăm dò tại vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam theo kế hoạch, tập đoàn Repsol đã đòi chính quyền Việt Nam « bồi thường gần 1 tỷ 400 triệu đô la », nhưng « sau nhiều cuộc đàm phán với Tập Đoàn Dầu Khí PetroVietnam, mức đền bù giảm xuống còn 1 tỷ 200 triệu đô la, và PetroVietnam phải trả trong 3 năm ».

Bắc Kinh không ngừng gây áp lực với Hà Nội, cho dù hai tập đoàn Tây Ban Nha và Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất đã rút lui. Theo nhóm thông tin « South China Sea News », căn cứ trên dữ liệu của tổ chức thông tin hàng hải quốc tế Maritime Traffic, đầu tháng 7/2020, trong thời gian Trung Quốc tập trận hải quân tại quần đảo Hoàng Sa, một tàu hải cảnh của Trung Quốc (tầu 5402) đã đến sát dàn khoan mỏ Lan Tây, tại lô 6.1, phía đông nam tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu khoảng 370 km (bãi Tư Chính). Đây là dàn khoan của công ty Nga Rosneft « vốn đã hoạt động tại đây suốt nhiều năm qua trong dự án khai thác khí Nam Côn Sơn trên Biển Đông ».